ANÁLISIS DE 'WEBS' TURÍSTICAS DE MURCIA

Continuando con las prácticas de Tecnología de la Información (UM)*, y con los análisis de páginas 'webs', en esta --penúltima-- ocasión las dos que vamos a enfrentar en contraste son las de Cartagena Puerto de Culturas y Lorca Taller del Tiempo. Veremos para cada una de ellas la respuesta que dan a los siguientes parámetros: a) tipologías de usuario; b) navegabilidad y c) contenidos (volumen, estructura y temporalidad de los mismos).

*Ánimo, que tan sólo queda esta semana y la que viene...

- TIPOLOGÍAS DE USUARIO:

Ambos sitios se presentan a sí mismos bajo la pregunta retórica "¿Qué es Cartagena - Puerto... / Lorca Taller...?". La respuesta que cada uno da a esa pregunta tiene semejanzas y diferencias. Se menciona el factor turístico como elemento que pretende ser atraído por las dos ciudades, pero también se habla de la importancia de que los beneficios obtenidos con los dos proyectos se destinen a la conservación del patrimonio cultural e histórico de Cartagena y Lorca. El tipo de usuario a que respondería la visita de las dos 'webs' respectivas a ambos espacios temáticos sería fundamentalmente el de internautas externos, no sólo de esos municipios, sino al conocimiento apriorístico de lo que son estos recintos turísticos. La oferta en español e inglés de las dos 'webs' internacionaliza al tipo de usuario, pues también queda abierto al turismo extranjero. Sin embargo, mientras Cartagena... se lee en español por defecto, Lorca... hace que el usuario eliga uno de sendos idiomas antes de cargar el 'web'.

- NAVEGABILIDAD:

En cuanto a la navegabilidad, Cartagena... es mucho más rápida en este aspecto que la de Lorca... Esto es sobre todo gracias a la sencillez de la primera, y a que la segunda obliga al usuario a ver presentaciones en flash que no puede evitar.

- CONTENIDOS (VOLUMEN):

Puerto de Culturas satisface mejor la demanda del usuario, siendo más amplia y adecuada que la ofrecida por Taller del Tiempo. Pero ambas satisfacen las inquietudes e interrogantes del visitante, también he encontrado que en la primera ofrece información que ya está pasada y que no hace referencia a nada que pueda interesarnos en la actualidad.

- CONTENIDOS (ESTRUCTURA):

Lorca... es más clara e ilustrativa que Cartagena..., ya que al predominar las fotografías en la página principal resulta más fácil encontrar lo que se busca. Sin embargo, la segunda es más confusa, pues las fotografías y su contenido están desordenadas.

- CONTENIDOS (TEMPORALIDAD):

Sobre este factor, en ambos sitios su actualización es muy precaria. Desde hace largo tiempo no han sido puestos en renovación sus contenidos. Un ejemplo de ello es que el concurso de fotografía de Cartagena Puerto de Culturas tiene la fecha de hace un año, y desde entonces se ha mantenido sin modificación ninguna. Por su parte, la 'web' de Lorca Taller del Tiempo ha cuidado más este aspecto, ofreciendo información acerca de eventos recientes que importan a los usuarios interesados.